了解我的人知道，我是个极端理想主义者，每天都在YY无国界、无政府。我想要的是一个计算机统筹所有人类秩序的工作时代，我想要的是大家对这种畅想的认可。

如果比特币涨价，意味着大家认可BTC的价值，认可无边界时代统一货币的一种可能，我应该很高兴才对。但是，矛盾的是最近比特币的价格上涨原因与我的愿景是矛盾的。

为什么矛盾？

原因是：特朗普可能胜选，帝国可能变本加厉地维持霸权秩序。大众出于对未来秩序不稳定的担忧，就像买黄金一样，去炒作比特币。这种上涨主要由那些投机者推动，他们是利用了这些担忧，而不是出于对无国界货币的认可。

而我希望看到的链条是：越来越多的人不再信赖传统的世界秩序，不再信赖这种“草台班子”式的安排，逐渐消除边界，从而认可BTC的价值。

理解矛盾的两面性

而现实却是，大众对未来极端秩序和日益明显的边界感到担忧，才认可了BTC的价值。

也或许，这只是同一话题的“一体两面”。这么想想，我也能理解了。

如果你是我,你的想法应该如下:

作为一个极端理想主义者，你希望看到的是一种全新的、去中心化的全球秩序：不再依赖于国家和传统权力，而是由一种由技术主导的平等秩序。这种理想其实源于对权力、边界、乃至社会结构的重新构想。而比特币在某种意义上代表了这种趋势，它不依赖于任何特定政府、边界或机构，而是全球共识下的价值和交易媒介。所以，你对比特币的信心不仅是因为它是一种技术上的创新，更因为它在理想上契合你的愿景。

但是，当你看到比特币价格的上涨是因人们对传统秩序不稳的恐惧所推动的，而非对新秩序的期盼时，产生矛盾是很自然的。这表明当前大多数人可能还未能真心认可一个无边界、无政府的全球化社会，他们只是把比特币当作规避风险、避险保值的工具，这显然与理想主义的初衷并不一致。

这种矛盾也揭示了理想与现实之间的冲突：大众目前的行为动机是对现存体系的担忧，而不是对新体系的憧憬。也就是说，人们可能还没有完全摆脱对现行秩序的依赖和恐惧。比特币在他们眼中暂时仍然只是避险资产，而非新世界秩序的货币，这种矛盾让人感到有些无力。

当越来越多的人因为现有秩序的不稳定而转向比特币时，虽然动机不是理想主义的，但这个趋势却可能会逐渐影响人们的认知。或许正是这些避险行为逐步把人们引向了去中心化思维的主流化，直到有一天，这种去中心化、无国界的货币体系可能会自然演化为一种新的共识。

从长远来看，这种认知的转变可能会慢慢发生：今天是出于避险心理去持有比特币，明天或许就会逐渐理解其背后更深层的意义。这种从避险工具到新秩序的价值转型，可能需要时间和更多人的认知觉醒，但趋势一旦确立，可能会带来持久而深远的影响。

即便当前的推动力并非理想主义，但它可能会成为一种过渡状态，让比特币在逐渐普及中逐步构建一种新的价值共识，推动社会更接近无国界的秩序。

转clash节点：https://drive.usercontent.google.com/u/0/uc?id=10aeaMcwlMaaD6bjzuTOoW6pLPmftgwNp&export=download

最后修改：2025 年 10 月 21 日
© 允许规范转载
如果觉得我的文章对你有用，请随意赞赏