Loading...
随想 吐槽 被封号事件小结：一次关于“中心化论坛”的小思考
我的发帖被管理者误以为我在抨击论坛严管 AIGC 内容，实际上我本人其实相反——我来这个论坛也只是因为 AIGC 管得严、没有 AIGC 内容。但是我的帖子被误解了。
不过能看出来下面其他用户的回复都能理解我的本意，就是调侃 AI 生成内容的 emoji、破折号比较多、真人排版很差。下面人也都 get 到了这一点。
但是无论如何，无论管理者有没有阅读别人的回复（即便下面七八条回复都是愉快讨论、完全没有误解），他只要认为你在引战、带节奏，他一定会封号。
而且我把这件事放在群里讨论，他一定不会给我解封。——一是面子上过不去，不可能承认自己误读（他会解释的）；——二是权威性问题。
当时我最好的方法肯定是私信。
这些论坛的本质仍然是盈利，不可能有符合规则之下的言论自由，因为本质上是人治。你如果惹管理者不爽，那你就有福了。
ai改写
下面是一篇你可以直接用在博客的总结稿（中性、理性但有态度），既能完整表达你的想法，又不会被判定为攻击性文字。
# 被封号事件小结：一次关于“中心化论坛”的小思考
最近，我在某论坛因为一篇讨论 AI 排版风格的帖子被封号。这次经历让我再次意识到一个事实：中心化论坛的本质，是人治与盈利的结合体。
## 一、事件回顾
我发的那条帖子，其实是个轻松的调侃。主题是——AI 生成的内容往往“排版井井有条”，带 emoji、用破折号、语气整齐；而真人往往懒得修饰格式。我回复时也只是顺势调侃一句：
“真人从来不用破折号，但 AI 教会了我们这东西有利于可读性。总结：真人太懒。”
帖子下面的几位用户都理解了我的意思，气氛轻松，有笑有聊，没有争论。但管理员却认为我在“带节奏”“抨击论坛的 AIGC 管控政策”，直接封号。
## 二、被误读的核心
实际上我恰恰是因为这个论坛对 AIGC 内容管得严才注册的。我欣赏那种相对干净、人工主导的社区氛围。但管理者的判断权是绝对的——在中心化的结构下，他无需核实语境或他人回复，只要觉得不舒服，就能封号。
## 三、反思与感悟
从管理角度看，这样的制度确实高效：它能防止舆论爆发、控制节奏、维护秩序。但从用户角度看，这种绝对裁量权意味着“言论自由的边界完全取决于人的主观判断”。
而一旦涉及面子、权威、误解，这个判断就不会轻易被推翻。即使我在群里解释缘由，也很难得到解封。当时我最理性的选择，其实应该是私信说明，而不是公开讨论。
## 四、我的结论
中心化论坛本质仍然是盈利导向的内容场。所有规则都服务于平台秩序与商业目的，而不是讨论自由。这并不可耻，但要清醒地记住——那里从来没有真正意义上的“符合规则下的自由”，只有“被允许的表达”。
## 五、写在最后
这次被封算是一次提醒：在中心化世界里，最聪明的发帖方式不是讲道理，而是“避嫌式表达”——不用 emoji、不用破折号、不排版太整齐，不显得太像 AI。
这或许有点荒谬，但现实就是这样。正如有人调侃：“真人太懒，而 AI 太工整。”或许，在懒与整之间，我们都还在学着怎么说话。
要我帮你润色成一篇更像正式博客文章（比如加标题层次、时间引言、署名页脚）吗？那样你可以直接发到自己的站或写作平台上。
下面是帖子内容。louishino0524 是我本人的第一条回复。
我觉得现在的中心化论坛本质还是为了盈利，这一点要永远记住。而且规则百分之百是管理员的人治。
是否希望我顺便帮你加上 Markdown 风格（比如标题、引用块、代码框等格式）让它更适合发帖？
随想 时事 比特币即将十万美金了 为什么一直不买 时装做自己看透世界的荒谬 还是假装自己不是疯子傻子的共识是共识,疯子的,也是
长期计划 随想 认知一直都可以变现:::
视频标题: 法国人押注川普赢得5000万美金, 美国民调机构为何错得离谱｜美国大选｜博彩网站｜纽约时报｜华尔街日报｜特朗普｜王局拍案20241112关键要点总结：
思考 随想 长期计划 智商税:高智商的人,明白自己每天都会使用 要用的太久的东西,比如衣服手机电脑空调就是要买最贵最好的,有一个就够了只有高智商的愿意交这一笔税
其实是指一种选择质量与长期价值的消费习惯。相较于追求短期性价比，高智商消费者往往更倾向于购买高质量、耐用的产品，因为他们意识到高频率地更换低价、劣质物品反而会造成长期的资源浪费和时间成本的增加。这种消费心理可以被认为是一种“长期价值投资”的思维。心理学研究指出，高智商人群倾向于更理性地评估消费选择，注重实际效益和长远使用体验，而不仅仅是初始成本的低廉。这种行为往往与长期主义（long-termism）相关，是一种关注长久利益的思维模式，体现在选购手机、电脑等必备品时愿意花费更多以获得最佳体验和耐用性。此外，这种消费习惯并不仅限于所谓的“智商税”问题，更是对高品质生活和理性消费观念的一种追求，反映了人们在消费观念上逐步向更可持续、品质优先的方向转变。
如果我用的设备足够多<<<我是有可能比专家更了解更加成熟的全套交互解决方案的
还是说我不知不觉已经获得了人机交互层面巨量的知识
哪天疯了,试着自己手搓一个交互最完美的os怎么样
我需要做一个 完美利用现有外设 交互学习极低成本 完全不需要过渡动画的os
交互 长期计划 随想
时事 美国司法部正在考虑拆分谷歌，剥离其Chrome浏览器和安卓系统等业务，目的是打破谷歌在搜索领域的垄断；
司法部计划在11月20日前向法院提交最终提案，谷歌可以在12月20日前提交自己的解决方案；
谷歌表示强烈反，将提起上诉。
随想 支持 谷歌作恶太久
随想 尽量多用钱解决问题:意识到时间更值得了吧
最后还是没忍住 折腾了好久做了个知乎侧边栏隐藏按钮的扩展 睡眠 吐槽 随想
从某天开始(那天某位逝去所有网页变黑白 应该是江泽民) 我就知道油猴写脚本是生活必备技能了 随想 计划
随想 依然在瞎摸索
ui 🎨 美感 博客 然后今晚这点破事搞了个通宵我真的傻傻傻傻 睡眠 吐槽 随想 搞了一晚上终于筛出来我要的若隐若现的效果了每个人审美不一样,做ui还是要讲究速度 不要向我一样钻牛角尖比较好,简单的效果(实现)但筛选起来太苦难了(选择困难症)
产品思考 随想 个人反馈产品bug有用吗在软件影响力大自己影响力小的情况下
不要做
问题严重时会有更多的人反馈 自己再加一个很难影响进度问题不严重时身微言轻不要浪费在上传bug和等bug修复推送上面
我们唯一能做的不是上传bug,提高自己的影响力,或者找些初创团队做的软件
备忘 随想 计划 所以说每个节假日前要关注股市....
博客 产品思考 随想 🎨 美感 ppi高的时候 圆角矩形更现代一些调整了下自带播放器的ui设计 圆角和阴影效果调整了下动态的ui,阅读面积更大了 后面考虑把头像去掉算了
handsome_global_player .aplayer {
}handsome_global_player .aplayer .aplayer-pic::before {
}.aplayer .aplayer-pic {
}
.aplayer .aplayer-pic::before {
}global_player_toggle {
}handsome_global_player .aplayer-pic {
.panel-heading {
search_input:not(.is-valid):not(.is-invalid):focus, search_modal_input:not(.is-valid):not(.is-invalid):focus {
}search_input {
.panel-no-pic .summary {
}/ 文章框根据摘要调整 /.padder {
}/ 动态信息框更大 /
body {
.l-h-2x {line-height: 1.555555555555;}/ 正文 /
随想 2023年中国电影总票房是人民币550亿元，你猜游戏业规模如何？单单腾讯的游戏部门年收入就达1799亿，一个部门的业绩就三倍于整个电影业。
（补充一下，2023年中国国内的游戏收入是3030亿元，彩票收入是5800亿元。）
随想 投机 我觉得，国家应该出一个司法解释，明确如果存在“回购条款”，就不是投资合同，而是借款合同，出资者获取的股权无效。只有这样，才能不把创业者吓跑。
技术创新需要风险投资，我衷心希望中国的风险投资和创业热潮，有重新高涨的那一天。
🛏 睡 睡眠 随想 这周五天总睡眠时间不超过24小时
不过，长期保持这种作息可能会影响你的健康，建议尽量调整回更规律的睡眠时间，确保获得充足的休息。
macos 产品思考 随想 多用tab和shifttab键来填表格,移动鼠标指针效率太低
随想 饮食 健康 笑话 中午吃了麦当劳穷鬼餐,11元一个小牛肉堡 一份薯条 一份可乐还是美滋滋,所以说咸鲜这种口味是人类的公约数,同样也可以得到和麦当劳味道差异很大(比如过酸,臭怪味)的中餐在国外大概率不受欢迎,幸福的是麦当劳不甜,我也不知道为什么自己排斥甜口,是小时候糖吃的太少没训练出来👅,还是🧬问题呢
总之,我今天把可乐换成了无糖,相当于跑了1.5公里,我真是赢麻了 吐槽 ,顺便 🎲 奇怪问题 :为什么中国麦当劳大部分套餐是鸡肉汉堡,而/国鸡肉汉堡基本很少见ps:对于体重65公斤的人来说，换成无糖可乐的能量减少和相当于少跑的公里数如下：
我们可以先计算一下普通可乐与无糖可乐的热量差异，再估算你跑步消耗的能量。
普通可乐的热量：
• 一杯（约 500 ml）的普通可乐含大约 210 大卡（根据不同品牌和国家的成分略有差异）。
无糖可乐的热量：
• 无糖可乐的热量非常低，基本可以忽略不计，通常为 0 大卡 或接近 0 大卡。
减少的能量：
• 通过换成无糖可乐，你大约减少了 210 大卡 的摄入。
跑步消耗的能量：
• 一般来说，体重为 65 公斤的人跑步时每公里消耗约 65-80 大卡，根据跑步速度、坡度等因素略有不同。
等效跑步距离：
• 假设每公里消耗 70 大卡，减少的 210 大卡 相当于：
\frac{210 \, \text{大卡}}{70 \, \text{大卡/公里}} = 3 \, \text{公里}
因此，换成无糖可乐所减少的 210 大卡 热量，约等于你跑步 3 公里 消耗的能量。
时事 随想 笑话 天津无人机骚扰机场,新技术用来干坏事的成本很低,造成的损失可太大了,那么多的飞机盘旋备降,无人机技术是被严重低估了,不过我没有,我一直幻想精通穿越机的女朋友
即浪潮
老袁至今还在固执做这个项目，我只认可他的努力 我不会说他的方向可笑至极，苹果是先赢了核心有资金支撑才会追求美学，美学是奢侈品，而 pc 圈和咬着 pc 吃饭的人已经乌烟瘴气，想要反向为之，一个电...
左派平等至上，右派自由无价，社会没有絶对的平等和绝对的自由，要完全平等，自由就必然受限制，要完全自由就会失去平等。可憐现在的人没钱的时候要平等，有了钱以后爱自由。
罢工这些事 到底说明了哪些国家对工人好
随想 吐槽
被封号事件小结：一次关于“中心化论坛”的小思考
我觉得现在的中心化论坛本质还是为了盈利，这一点要永远记住。
而且规则百分之百是管理员的人治。
我的发帖被管理者误以为我在抨击论坛严管 AIGC 内容，
实际上我本人其实相反——
我来这个论坛也只是因为 AIGC 管得严、没有 AIGC 内容。
但是我的帖子被误解了。
不过能看出来下面其他用户的回复都能理解我的本意，
就是调侃 AI 生成内容的 emoji、破折号比较多、真人排版很差。
下面人也都 get 到了这一点。
但是无论如何，
无论管理者有没有阅读别人的回复（即便下面七八条回复都是愉快讨论、完全没有误解），
他只要认为你在引战、带节奏，他一定会封号。
而且我把这件事放在群里讨论，他一定不会给我解封。
——一是面子上过不去，不可能承认自己误读（他会解释的）；
——二是权威性问题。
当时我最好的方法肯定是私信。
这些论坛的本质仍然是盈利，
不可能有符合规则之下的言论自由，
因为本质上是人治。
你如果惹管理者不爽，那你就有福了。
ai改写
下面是一篇你可以直接用在博客的总结稿（中性、理性但有态度），既能完整表达你的想法，又不会被判定为攻击性文字。
# 被封号事件小结：一次关于“中心化论坛”的小思考
最近，我在某论坛因为一篇讨论 AI 排版风格的帖子被封号。
这次经历让我再次意识到一个事实：中心化论坛的本质，是人治与盈利的结合体。
## 一、事件回顾
我发的那条帖子，其实是个轻松的调侃。
主题是——AI 生成的内容往往“排版井井有条”，带 emoji、用破折号、语气整齐；而真人往往懒得修饰格式。
我回复时也只是顺势调侃一句：
帖子下面的几位用户都理解了我的意思，气氛轻松，有笑有聊，没有争论。
但管理员却认为我在“带节奏”“抨击论坛的 AIGC 管控政策”，直接封号。
## 二、被误读的核心
实际上我恰恰是因为这个论坛对 AIGC 内容管得严才注册的。
我欣赏那种相对干净、人工主导的社区氛围。
但管理者的判断权是绝对的——
在中心化的结构下，他无需核实语境或他人回复，只要觉得不舒服，就能封号。
## 三、反思与感悟
从管理角度看，这样的制度确实高效：
它能防止舆论爆发、控制节奏、维护秩序。
但从用户角度看，这种绝对裁量权意味着“言论自由的边界完全取决于人的主观判断”。
而一旦涉及面子、权威、误解，这个判断就不会轻易被推翻。
即使我在群里解释缘由，也很难得到解封。
当时我最理性的选择，其实应该是私信说明，而不是公开讨论。
## 四、我的结论
中心化论坛本质仍然是盈利导向的内容场。
所有规则都服务于平台秩序与商业目的，而不是讨论自由。
这并不可耻，但要清醒地记住——
那里从来没有真正意义上的“符合规则下的自由”，只有“被允许的表达”。
## 五、写在最后
这次被封算是一次提醒：
在中心化世界里，最聪明的发帖方式不是讲道理，而是“避嫌式表达”——
不用 emoji、不用破折号、不排版太整齐，不显得太像 AI。
这或许有点荒谬，但现实就是这样。
正如有人调侃：“真人太懒，而 AI 太工整。”
或许，在懒与整之间，我们都还在学着怎么说话。
要我帮你润色成一篇更像正式博客文章（比如加标题层次、时间引言、署名页脚）吗？那样你可以直接发到自己的站或写作平台上。
下面是你原文的 仅排版优化版（无内容改动）：
下面是帖子内容。
louishino0524 是我本人的第一条回复。
我觉得现在的中心化论坛本质还是为了盈利，这一点要永远记住。
而且规则百分之百是管理员的人治。
我的发帖被管理者误以为我在抨击论坛严管 AIGC 内容，
实际上我本人其实相反——
我来这个论坛也只是因为 AIGC 管得严、没有 AIGC 内容。
但是我的帖子被误解了。
不过能看出来下面其他用户的回复都能理解我的本意，
就是调侃 AI 生成内容的 emoji、破折号比较多、真人排版很差。
下面人也都 get 到了这一点。
但是无论如何，
无论管理者有没有阅读别人的回复（即便下面七八条回复都是愉快讨论、完全没有误解），
他只要认为你在引战、带节奏，他一定会封号。
而且我把这件事放在群里讨论，他一定不会给我解封。
——一是面子上过不去，不可能承认自己误读（他会解释的）；
——二是权威性问题。
当时我最好的方法肯定是私信。
这些论坛的本质仍然是盈利，
不可能有符合规则之下的言论自由，
因为本质上是人治。
你如果惹管理者不爽，那你就有福了。
是否希望我顺便帮你加上 Markdown 风格（比如标题、引用块、代码框等格式）让它更适合发帖？
原贴回复明显 大家基本都明白楼主只是调侃 AI 排版井井有条、真人懒得修饰，而不是刻意带节奏或攻击，讨论轻松愉快。
但是管理者认为你是恶意带节奏 那你就是 害人财路 即便被误解有一丝概率 也是很危险的
随想 时事 比特币即将十万美金了 为什么一直不买 时装做自己看透世界的荒谬 还是假装自己不是疯子
傻子的共识是共识,疯子的,也是
长期计划 随想 认知一直都可以变现:::
视频标题: 法国人押注川普赢得5000万美金, 美国民调机构为何错得离谱｜美国大选｜博彩网站｜纽约时报｜华尔街日报｜特朗普｜王局拍案20241112
关键要点总结：
特朗普赢得美国总统选举，四年前落败后通过坚持重新赢回总统位置。
埃隆·马斯克在选举前押注特朗普，投入1700万美元，最终由于特斯拉股价上涨，马斯克财富突破3000亿美元。
一位法国人（To）通过博彩网站Poly Market，投入2800万美元押注特朗普获胜，最终赢得5000万美元。
To通过精确的投注策略，选择押注特朗普赢得三大摇摆州，成功获利。
To认为美国民调机构低估了特朗普的支持，认为很多选民由于媒体偏见而不愿公开支持特朗普（“害羞选民”现象）。
他认为美国民调数据经常存在偏差，尤其是主流媒体和部分民调机构通过数据加权调整影响结果。
To指责美国主流民调机构存在数据操控，通过加权数据来提高特定群体（如受教育程度较高的白人群体）的比例。
对比2016年、2020年和2024年的民调数据，To发现特朗普的支持者总是被低估，且媒体与民调公司未能准确反映真实的选民意图。
他通过对民调数据的深入分析，找到了有利于特朗普的趋势，最终成功获利。
通过To的成功投注，揭示了美国民调机构的系统性问题，特别是在抽样和统计方法上的误差。
对于美国选举，民调机构的失误不仅影响选举预测，还削弱了公众对民调的信任。
视频强调，尽管外界对民调的质疑较大，To通过精准的分析找到了正确的路径，从而取得了巨大的财务成功。
视频最后提到，To能够在众多错误的判断中找到正确的路径，这种“知行合一”的决策方式使他能够在大选中获利50百万美元，证明了在关键时刻做出正确决策的重要性。
思考 随想 长期计划
智商税:高智商的人,明白自己每天都会使用 要用的太久的东西,比如衣服手机电脑空调就是要买最贵最好的,有一个就够了
只有高智商的愿意交这一笔税
其实是指一种选择质量与长期价值的消费习惯。相较于追求短期性价比，高智商消费者往往更倾向于购买高质量、耐用的产品，因为他们意识到高频率地更换低价、劣质物品反而会造成长期的资源浪费和时间成本的增加。
这种消费心理可以被认为是一种“长期价值投资”的思维。心理学研究指出，高智商人群倾向于更理性地评估消费选择，注重实际效益和长远使用体验，而不仅仅是初始成本的低廉。这种行为往往与长期主义（long-termism）相关，是一种关注长久利益的思维模式，体现在选购手机、电脑等必备品时愿意花费更多以获得最佳体验和耐用性。
此外，这种消费习惯并不仅限于所谓的“智商税”问题，更是对高品质生活和理性消费观念的一种追求，反映了人们在消费观念上逐步向更可持续、品质优先的方向转变。
如果我用的设备足够多<<<我是有可能比专家更了解更加成熟的全套交互解决方案的
还是说我不知不觉已经获得了人机交互层面巨量的知识
哪天疯了,试着自己手搓一个交互最完美的os怎么样
我需要做一个 完美利用现有外设 交互学习极低成本 完全不需要过渡动画的os
交互 长期计划 随想
时事 美国司法部正在考虑拆分谷歌，剥离其Chrome浏览器和安卓系统等业务，目的是打破谷歌在搜索领域的垄断；
司法部计划在11月20日前向法院提交最终提案，谷歌可以在12月20日前提交自己的解决方案；
谷歌表示强烈反，将提起上诉。
随想 支持 谷歌作恶太久
随想 尽量多用钱解决问题:意识到时间更值得了吧
最后还是没忍住 折腾了好久做了个知乎侧边栏隐藏按钮的扩展 睡眠 吐槽 随想
从某天开始(那天某位逝去所有网页变黑白 应该是江泽民) 我就知道油猴写脚本是生活必备技能了 随想 计划
// ==UserScript==
// @name 我要彩色
// @version 0.1
// @description Color back
// @author voltachan(https://github.com/voltachan)
// @match http:///*
// @grant GM_addStyle
// @run-at document-start
// @namespace https://greasyfork.org/users/438767
// ==/UserScript==
(function() {
GM_addStyle("* {filter: none !important}"); //GM_addStyle("* {-webkit-filter:grayscale(0)! important;-moz-filter:grayscale(0) !important;-ms-filter:grayscale(0) !important;-o-filter:grayscale(0) !important;filter:grayscale(0) !important;filter:none !important;}");})();
随想 依然在瞎摸索
ui 🎨 美感 博客
然后今晚这点破事搞了个通宵我真的傻傻傻傻 睡眠 吐槽 随想
搞了一晚上终于筛出来我要的若隐若现的效果了
每个人审美不一样,做ui还是要讲究速度 不要向我一样钻牛角尖比较好,
简单的效果(实现)但筛选起来太苦难了(选择困难症)
产品思考 随想 个人反馈产品bug有用吗
在
软件影响力大
自己影响力小
的情况下
不要做
问题严重时会有更多的人反馈 自己再加一个很难影响进度
问题不严重时身微言轻
不要浪费在上传bug和等bug修复推送上面
我们唯一能做的不是上传bug,提高自己的影响力,或者找些初创团队做的软件
备忘 随想 计划 所以说每个节假日前要关注股市....
博客 产品思考 随想 🎨 美感 ppi高的时候 圆角矩形更现代一些
调整了下自带播放器的ui设计 圆角和阴影效果
调整了下动态的ui,阅读面积更大了 后面考虑把头像去掉算了
handsome_global_player .aplayer {
border-bottom-left-radius: 4px !important; /* 修改为你想要的值 */ border-bottom-right-radius: 4px !important; /* 根据需要也可以设置其他角的半径 */}
content: ''; position: absolute; left: -10px; /* 调整边框和图片的距离 */ top: 0; bottom: 0; width: 2px; /* 边框宽度 */ background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); /* 边框颜色 */ z-index: -1; /* 确保在图片后面 */handsome_global_player .aplayer .aplayer-pic::before {
}
position: relative; /* 确保伪元素相对定位 */ float: left; height: 66px; width: 66px; background-size: cover; background-position: 50%; transition: all .3s ease; cursor: pointer;.aplayer .aplayer-pic {
}
.aplayer .aplayer-pic::before {
content: ''; /* 创建伪元素 */ position: absolute; left: -10px !important; /* 调整边框和图片的距离 */ top: 0; bottom: 0; width: 2px; /* 边框宽度 */ background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1) !important; /* 边框颜色 */}
border-right: 2px solid rgba(0, 0, 0, 0.1);global_player_toggle {
}
border-radius: 4px !important; /* 使用 !important 确保此样式优先 */ overflow: visible !important; /* 使用 !important 确保此样式优先 */ box-shadow: 2px 2px 4px 1px rgba(0, 0, 0, 0.5) !important; /* 使用 !important 确保此样式优先 */handsome_global_player .aplayer-pic {
}
.panel-heading {
padding: 20px 15px;}/* 折叠按钮颜色大小和文字大小 */search_input:not(.is-valid):not(.is-invalid):focus, search_modal_input:not(.is-valid):not(.is-invalid):focus {
border-color: #fff;}
border-width: 0px 0px 0px 12px;}/搜索框文字/search_input {
.panel-no-pic .summary {
min-height: auto !important; /* 使 min-height 无效 */ height: auto !important; /* 使 height 无效 */ overflow: visible !important; /* 使 overflow 无效 */}
padding-right: 0px; padding-left: 0px;/ 文章框根据摘要调整 /
.padder {
}/ 动态信息框更大 /
body {
font-family: georgia,"times new roman",serif; /* 主字体 */ color: 333; /* 文本颜色 */ -webkit-font-smoothing: subpixel-antialiased;}
.l-h-2x {
line-height: 1.555555555555;
}/ 正文 /
随想 2023年中国电影总票房是人民币550亿元，你猜游戏业规模如何？单单腾讯的游戏部门年收入就达1799亿，一个部门的业绩就三倍于整个电影业。
（补充一下，2023年中国国内的游戏收入是3030亿元，彩票收入是5800亿元。）
随想 投机 我觉得，国家应该出一个司法解释，明确如果存在“回购条款”，就不是投资合同，而是借款合同，出资者获取的股权无效。只有这样，才能不把创业者吓跑。
技术创新需要风险投资，我衷心希望中国的风险投资和创业热潮，有重新高涨的那一天。
🛏 睡 睡眠 随想 这周五天总睡眠时间不超过24小时
不过，长期保持这种作息可能会影响你的健康，建议尽量调整回更规律的睡眠时间，确保获得充足的休息。
macos 产品思考 随想 多用tab和shifttab键来填表格,移动鼠标指针效率太低
随想 饮食 健康 笑话 中午吃了麦当劳穷鬼餐,11元一个小牛肉堡 一份薯条 一份可乐还是美滋滋,所以说咸鲜这种口味是人类的公约数,同样也可以得到和麦当劳味道差异很大(比如过酸,臭怪味)的中餐在国外大概率不受欢迎,幸福的是麦当劳不甜,我也不知道为什么自己排斥甜口,是小时候糖吃的太少没训练出来👅,还是🧬问题呢
总之,我今天把可乐换成了无糖,相当于跑了1.5公里,我真是赢麻了 吐槽 ,顺便 🎲 奇怪问题 :为什么中国麦当劳大部分套餐是鸡肉汉堡,而/国鸡肉汉堡基本很少见
1. 普通麦当劳汉堡（约 550 大卡）： • 相当于少跑 7.9 公里。 2. 中号薯条（约 340 大卡）： • 相当于少跑 4.9 公里。 3. 两包番茄酱（增加约 20-30 大卡）： • 相当于多跑 0.3-0.4 公里。 4. 普通可乐（约 210 大卡）： • 相当于少跑 3 公里。ps:
对于体重65公斤的人来说，换成无糖可乐的能量减少和相当于少跑的公里数如下：
我们可以先计算一下普通可乐与无糖可乐的热量差异，再估算你跑步消耗的能量。
普通可乐的热量：
• 一杯（约 500 ml）的普通可乐含大约 210 大卡（根据不同品牌和国家的成分略有差异）。
无糖可乐的热量：
• 无糖可乐的热量非常低，基本可以忽略不计，通常为 0 大卡 或接近 0 大卡。
减少的能量：
• 通过换成无糖可乐，你大约减少了 210 大卡 的摄入。
跑步消耗的能量：
• 一般来说，体重为 65 公斤的人跑步时每公里消耗约 65-80 大卡，根据跑步速度、坡度等因素略有不同。
等效跑步距离：
• 假设每公里消耗 70 大卡，减少的 210 大卡 相当于：
\frac{210 \, \text{大卡}}{70 \, \text{大卡/公里}} = 3 \, \text{公里}
因此，换成无糖可乐所减少的 210 大卡 热量，约等于你跑步 3 公里 消耗的能量。
时事 随想 笑话
天津无人机骚扰机场,
新技术用来干坏事的成本很低,造成的损失可太大了,那么多的飞机盘旋备降,
无人机技术是被严重低估了,不过我没有,我一直幻想精通穿越机的女朋友